我並不喜歡他的風格
太理性太機械太冷
目前分類：DANCE (86)
- Aug 31 Fri 2007 11:50
Merce Cunningham─A Lifetime of Dance
- Aug 12 Sun 2007 12:14
SWANSONG(天鵝之歌)
原來上次被我快轉的兩支作品都是 Christopher Bruce編的
上次是為了看荷蘭舞蹈劇場
- Jun 16 Sat 2007 11:34
法國萌荷舞團《拉摩的異想世界》
在舞影展看到預告，感覺是支輕鬆快樂有趣的舞蹈。
- Jun 04 Mon 2007 10:21
存在的孤獨，孤獨的存在。周書毅《S》
第一次意識到存在的問題，是在高一，對於每天上學放學到底是為了什麼感到相當的困惑，即使到現在也常有這種感覺。從簡單的日常生活觀察自己，從文學作品或電影欣賞反觀自己，究竟人活著的意義是什麼？
一個人走路時，不免有這種幻想：我真的存在嗎？笛卡兒說了至理名言「我思故我在」，但為什麼我思我就在呢？我不思時難不成就消失？這句話其實有很大的漏洞，反正他就是要證明存在，什麼理由都可以支持他的說法，重要的是，他還是搬出上帝當保證牌。可惜，說出這麼酷的話，卻依然沒什麼進展。
存在主義的興起是因為二次世界大戰後人類虛無不定的一種心理狀態(是我的理解，有誤請更正。)奇特的是，現在離二戰應該算挺久了，(其實以人的歷史來看，也不能說久。)我還是有那種感覺，這次在周的新作中，我在他的作品也看到了這種感覺。
作品僅僅是在探討存在這件事，其中他讓舞者重複敘述了關於孤獨的字句，我猜他的中心思想是，因為孤獨所以存在，因為存在所以孤獨。只有一個人的時候才能清楚的意識到存在這件事。
孤獨不是孤單寂寞，節目單這麼寫著。
利用喝水，將麥克風貼近喉嚨，聽到水吞進身體的聲音，藉由感官證明自己存在；舞者面對著觀眾，看著觀眾，藉由彼此的觀看證明自己存在；將椅子翻倒再直立，一個人因為其他四個人的幫助，得以在椅子上不斷前進。
還算喜歡他的手法，只是搬弄道具與走路的時間佔了一大部分，水杯與椅子雖然挺有意思，但也玩得有點久(家具廠商可以考慮請周拍廣告，看完我都想買那椅子來跳舞)。還是不改放老歌的習慣，放老歌這點真的很奇特。只是回想到作品一開始，和艾薇兒的新歌有點不搭。
這次是存在，下次呢？
- Jun 03 Sun 2007 22:00
Saburo Teshigawara《人體書頁》
一百多本的書打開著整齊的排列在牆上、地上，一堆鞋子，一半的桌椅分別立在舞台中央，一度以為又回到德國狂潮看表演了，驚人的舞台設計，在等待座談會的空檔我走到台前細細觀察，不只我這麼做，留下來的觀眾全在台前興奮的讚嘆與交換意見，像是到了美術館，原來，這的確是受到美術館委託的裝置藝術，後來才加上舞蹈的。
聽完座談會後，得到了許多解答，但一點也不損我欣賞Saburo特殊的舞姿，這是我第一次欣賞他的舞蹈，一開始，只有一顆光頭出現在舞台左前方，他應該有一些面部表情在變化和一些細微的小動作，但坐在二樓難以辨識，接著有些戲劇性的變化與肢體方面不同的層次，即使我不能完全理解，卻還是被他強烈的舞蹈風格吸引著，由慢到快，停止、再到有點芭蕾味的慢板等一連串豐富的質感在他的身體一一展現，尤其在加速肢體動作散發出獨特的光芒，他似乎不是舞者，而是會發光的高科技產品，去看了才有辦法體會吧！這也就是我就算不懂他舞作的意涵也覺得很值得。
- May 30 Wed 2007 23:17
在搖晃中找到平靜─英國藍眼靈魂舞團《Don't Push Me》
光看舞名我就決定要買了
- May 24 Thu 2007 10:32
舞蹈是什麼之雙十年華舞蹈彩匯B
北藝大《小夜曲》 編舞：喬治‧巴蘭欽
23名女舞者，一身的藍，整齊的舞蹈體現著希臘人眼中標準的美：均衡、對稱。一群人跳芭蕾舞，好像也不可能會難看到哪去，不過回想一下，除了外國團體有如此大陣仗外，我還真想不起我在哪看過國內團體的芭蕾大排場。在講求創新實驗的舞蹈潮流中，不太有機會看到一些大師的作品，其實將經典跳好不也是一種功夫嗎？不吸取前人精華，除非是天才，誰能一飛沖天呢？看著年輕舞者戰戰兢兢的跳著經典舞作，儘管不如俄國英國那樣完美，但誰都不能否定他們將來也會那麼完美。這支舞將在北藝大展演再次演出，想看喬治巴蘭欽作品或是想感受芭蕾美好的人不妨去瞧瞧。
- May 21 Mon 2007 19:28
舞蹈是什麼之雙十年華舞蹈彩匯A
舞蹈空間舞團《再現東風》編舞：楊銘隆
一直對融合東西方或傳統現代的東西有點害怕，不過這種顧慮想好像有點愚蠢，現在有什麼東西不是融合的，不過我其實是喜歡自然而然讓我體會出：哇！有好多風格。而不是一開始就被告知：這有融合什麼什麼喔。但不先告知誰會知道裡面搞什麼又怎麼決定要不要買呢？反正我也無解啦。只是覺得有得獎受好評的都要親自去瞧瞧。這次舞蹈彩匯系列有很大的問題就是，為了讓不同團體同時呈現，舞台上沒有任何佈置，現在舞蹈不再只是單純的跳舞了，空蕩蕩的舞台讓我很難進入各作品想表達的氛圍中，這就是為什麼我說，這種演出型態好像讓大家什麼都看到，卻其實什麼也沒看到。除非舞作本身有非常強烈的主題性(但什麼叫強烈我也無解)，否則我很容易分心開始想問題。
- May 19 Sat 2007 20:39
媽，要怎樣才能活得快樂？顏鳳曦《生趣》
原以為能開開心心的看顏媽跳舞
沒想到又笑又哭的感動到不行
- May 01 Tue 2007 15:45
嫁給了足球還是娶了足球？姚淑芬《一腳翻天》
這個作品是2006年受英國新堡舞蹈城市委託創作的
我也是衝著這點決定進場瞧瞧
- Apr 29 Sun 2007 19:30
伍國柱《Tantalus》
小朋友是對的，人生其實很好笑。
小朋友是對的，人生其實很好笑？
- Mar 31 Sat 2007 02:17
雲門舞集&雲門舞集2 2007春季公演─伍國柱《斷章》
舞者赤裸上身，一棵光禿禿的樹，看不清楚是什麼材質的地板，舞台後方有很美的藍天白雲。激昂的音樂搭配如鼠的人們，不過是一些日常動作，不過是站著，不過是看著，不過是活著。你可以一個人，或是加入，一起奔跑、追逐、跌倒。
- Mar 31 Sat 2007 01:46
雲門舞集&雲門舞集2 2007春季公演─Akram Khan《迷失之影》
結局為何不停在象徵靈魂的白人模型斷裂飛走之時，而是回到談話節目片段，並在舞台後方打上字幕，顯示台灣有多少人死於自殺或交通事故等等，如果主題是死亡，為什麼不用全世界的統計數字？
- Mar 05 Mon 2007 00:32
高雄城芭點子鞋4─顏鳳曦老師《掉落》
當初上城芭官網時
發現老師竟要為點子鞋編舞
- Nov 25 Sat 2006 23:07
雲門舞集《風‧影》
狂草之後，下一歨？這是我去年看完公演後最大的疑問。今天我算是得到解答，之前曾和老師聊過這個話題，他說也許林懷民可以試試和其他藝術家合作，是的，林懷民選擇了這個方法。一加一不是二，是無限，無限可能無限碰撞無限火花，是好是壞我不知道，但至少有了變化，這條路可以一直延伸，我不必擔心看不到雲門的未來。
