close
買這場是為了看《木眼未婚妻》
以為《停車場見聞》只是10幾分鐘的小品(我沒看節目單)
結果真是久到我火氣都出來了
卻也讓我有了個體悟
我可能說不出好舞蹈的定義
但是遇到不喜歡的作品我倒是可以舉出一堆理由
《停》片除了有正式演出的片段還穿插了編舞家與舞者的訪談
以及相關演出人員包括樂手和歌手
看得出編舞家的企圖心很大
想藉由搖滾樂與舞蹈的結合帶出60.70年代的搖滾樂與革命風潮
在他破碎的訪談中
隱約聽出他想由外在的形式表現出每個人內心都有革命的衝動與瘋狂
他真的說的很好
可惜
只顯得想法具體化的結果落差太大(也許他很滿意)
舞台上方有搖滾樂團的現場演出
舞台上的舞者穿著當時流行的服裝跳芭蕾
運用了汽車紙板和床墊等道具
將所有當時的元素/現象通通放在一起(遊行.吸毒.酗酒.狂歡....)
即使放在一起
並不等於真的在一起
所有元素完全不融合
尤其舞者穿著嘻皮服裝和著搖滾樂的重拍跳出芭蕾姿勢、樂團賣力演奏歌手大力嘶喊時
我只能說 慘不忍賭
更荒謬的是
訪問歌手和樂手的片段
他們是那麼認真的說他們是看著舞者而有了演奏的靈感等等像是非常契合的話
編舞家說明舞者如何搭配搖滾樂跳舞
如果是4拍就前3拍往前第4拍猛然往後收等等嚴肅的原則
我想起之前在電視看到的另一部舞蹈電影《舞國英雄傳》
由美國芭蕾舞團的舞者演出
應該也算是某種程度的紀錄片吧
在最後的發表會中
有位新興編舞家運用現代手法跳芭蕾(穿時裝跳三角戀情，有重型機車和床戲、街舞等)
在電影中
除了兩三位保守派不喜歡外
其他觀眾都瘋狂讚嘆
但老實說
我覺得難看死了
我並不排斥運用新的詮釋跳古典芭蕾
但我就是很討厭只改變外在元素骨子裡還是跳芭蕾
那還不如跳正統的芭蕾舞劇
我想文字很難表達我到底在說什麼
總之我不喜歡只為創新卻又不夠徹底的作品
全站熱搜
留言列表
